作为人民“化身”的必要组成部分。 微型公众和代表作为人民的“化身” 在当代民主理论中，正在出现一种与民粹主义没有直接关系的民主概念，它也是基于代表作为人民“化身”的思想。为简单起见，我将其称为民主的“专制”概念。许多捍卫这一概念的人将自己视为激进的民主主义者。他们认为，如果民主国家采用抽签程序——例如在普通公民中抽签或随机选择——而不是选择政治
精英的代表，那么政治包容和平等将会更好地实现。出于这个原因，他们将民主希望寄托在公民陪审团、公民集会、审议民意调查等的广泛使用上。5这种方法的许多支持者热情地建议授予这些创新机构咨询甚至决策地位。最雄心勃勃的提议试图用随机选择的公民大会来补充甚至部分取代民选代表的立法大会。由于彩票的目标是增加普通公民对政治决策的参与，因此这种模式完全没有民粹主义对领导人的依赖。但与民粹主义者一样，彩票官僚往往对政治精英怀有深深的 购买企业电子邮件地址列表 怀疑。从这个意义上说，牛津英语词
典中“民粹主义”的定义它也符合 Lotocratic 模式，该模式旨在“吸引那些认为自己的担忧被老牌精英忽视的普通人”。 然而，为了本文的目的，强调作为人民“化身”的代表权模式和民粹主义模式之间的一些关键差异也很重要。从纯粹形式上看，主要区别在于，在民粹主义的代表模式中，领袖体现人民，是一对多的关系；而在抽签模式中，随机选择的普通公民“反映人民”，这是一种